Strict Standards: Non-static method XoopsErrorHandler::getInstance() should not be called statically in /home/voyager/domains/old.voyager.lt/public_html/class/errorhandler.php on line 218
Strict Standards: Non-static method XoopsErrorHandler::getInstance() should not be called statically in /home/voyager/domains/old.voyager.lt/public_html/class/errorhandler.php on line 218
Strict Standards: Non-static method XoopsErrorHandler::getInstance() should not be called statically in /home/voyager/domains/old.voyager.lt/public_html/class/errorhandler.php on line 218
Strict Standards: Non-static method XoopsErrorHandler::getInstance() should not be called statically in /home/voyager/domains/old.voyager.lt/public_html/class/errorhandler.php on line 218
Žiūrinėja šią giją:
1 Anoniminiai vartotojai
#41
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
Atomas
Rašyta: 2006.10.04 14:34
Atsiprasau, kad isiterpsiu, bet kodel nera kalbama apie 3.8 l variklius?
Man teko ir pries perkant daug girdeti, kad jeigu 3.3 l labai patvarus ir istvermingi
tai 3.8 l tikrai neuzmusami.
Visada buvo kalbama, kad kuo galingesnis variklis tuo jo resursas palyginti su silpnesniu yra didesnis. Tai beveik visoms markems.
Pats kiek esu skaites ir galima rasti temoje (Kodel Voyager geriau nei kiti vanai) visur pabreziama, kad amerikonai savo vanus gamina minkstesnius ir labai ziuri keleiviu patogumo, tai Eu kietesnius, amerikonai daro kuo patvariau o EU kuo ekonomiskiau ir maziau visokiu sunkiu daliu, atseit kuro ekonomija. Tai susidare ispudis, kad amerikonas gal kaip padevetai voniai labiau apsimoka, bo detales po liubomu tos pacios. todel del ir as nutariau amerikona isigyti ir esu nerealiai happy.
Vienas niuansas yra nereikia rinktis paprasciausiu modeliu, nes jie pliki ir labai banaliai
kaip amerikonams atrodo , o ir surinkimas atrodo daug lievesnis. Teko girdeti, kad lietui lyjant per tarpus i salona vanduo upeliais bega. Nu nelygis.
Kuo naujasnis ir kuo galingesnis tuo geriau, o stovi visada reikia tikrinti.
Man teko ir pries perkant daug girdeti, kad jeigu 3.3 l labai patvarus ir istvermingi
tai 3.8 l tikrai neuzmusami.
Visada buvo kalbama, kad kuo galingesnis variklis tuo jo resursas palyginti su silpnesniu yra didesnis. Tai beveik visoms markems.
Pats kiek esu skaites ir galima rasti temoje (Kodel Voyager geriau nei kiti vanai) visur pabreziama, kad amerikonai savo vanus gamina minkstesnius ir labai ziuri keleiviu patogumo, tai Eu kietesnius, amerikonai daro kuo patvariau o EU kuo ekonomiskiau ir maziau visokiu sunkiu daliu, atseit kuro ekonomija. Tai susidare ispudis, kad amerikonas gal kaip padevetai voniai labiau apsimoka, bo detales po liubomu tos pacios. todel del ir as nutariau amerikona isigyti ir esu nerealiai happy.
Vienas niuansas yra nereikia rinktis paprasciausiu modeliu, nes jie pliki ir labai banaliai
kaip amerikonams atrodo , o ir surinkimas atrodo daug lievesnis. Teko girdeti, kad lietui lyjant per tarpus i salona vanduo upeliais bega. Nu nelygis.
Kuo naujasnis ir kuo galingesnis tuo geriau, o stovi visada reikia tikrinti.
#42
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
BOSAS
Rašyta: 2006.10.06 19:34
3.3 ir 3.8 yra tas pats visiskai tik 3.8 vos kubatura didesne.
Konstrukcija pagrindas 1:1
Resursas priklauso tik nuo tepalu kokybes.
Butu mechanine priklausytu ir nuo tarpines.
Resursas ju yra toks pat kaip ir visus daugumos varikliu.
Cia reikia skaiciuoti moto valandas o ne Km ant spidometro.
Konstrukcija pagrindas 1:1
Resursas priklauso tik nuo tepalu kokybes.
Butu mechanine priklausytu ir nuo tarpines.
Resursas ju yra toks pat kaip ir visus daugumos varikliu.
Cia reikia skaiciuoti moto valandas o ne Km ant spidometro.
#43
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
Vladas
Rašyta: 2006.10.06 20:48
as pries tai turejau III sau 2,4 varikliu mechanine deze....trauke super ..autostradoje sokdavau i antra juosta ir su ,,sponsoriais" 180 - 190 lekdavau ( aisku kai reikedavo skubet ...tiesiojoj net 200 km pasiekdavau, aisku reikedavo isibeget) bet 170 tai pasiekdavo greitai , ko nepasakysi apie 3,3 varikli ( kuri dabar turiu ) jis iki 100 na tarkim iki 120 km tikrai rauna, bet jei nori palaikyt tarkim koki 160 km greiti tai jau tikrai nekas ....variklis baubia o naudos beveik,,0".,.. as neturiu nieko pries , pries kitus variklius ,,..tai yra tik mano nuomone patirta savo kailiu...man asmeniskai buvo smagiau vaziuot su 2,4...kaip butu jei butu automatas as nezinau...bet begius permetinet buvo smagu ..jis nuo 3,5 -4 tukstanciu apsuku tiesiog atsigaudavo...
nu priestaraukit
nu priestaraukit
#44
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
MARKO
Rašyta: 2006.10.06 20:54
Citata:
tai kam tada pirkai ne 2,4?
Vladas rašė:
as pries tai turejau III sau 2,4 varikliu mechanine deze....trauke super ..autostradoje sokdavau i antra juosta ir su ,,sponsoriais" 180 - 190 lekdavau ( aisku kai reikedavo skubet ...tiesiojoj net 200 km pasiekdavau, aisku reikedavo isibeget) bet 170 tai pasiekdavo greitai , ko nepasakysi apie 3,3 varikli ( kuri dabar turiu ) jis iki 100 na tarkim iki 120 km tikrai rauna, bet jei nori palaikyt tarkim koki 160 km greiti tai jau tikrai nekas ....variklis baubia o naudos beveik,,0".,.. as neturiu nieko pries , pries kitus variklius ,,..tai yra tik mano nuomone patirta savo kailiu...man asmeniskai buvo smagiau vaziuot su 2,4...kaip butu jei butu automatas as nezinau...bet begius permetinet buvo smagu ..jis nuo 3,5 -4 tukstanciu apsuku tiesiog atsigaudavo...
nu priestaraukit
tai kam tada pirkai ne 2,4?
#45
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
sporttruck
Rašyta: 2006.10.06 20:56
Citata:
gal nepriestarausiu , bet suabejosiu del III 200km/h
, va , pas mane ant speedometro tik 160km/h , 3.3 mataras , bet maximalu greiti pasiekia momentaliai ir lengvai 
Vladas rašė:
as pries tai turejau III sau 2,4 varikliu mechanine deze....trauke super ..autostradoje sokdavau i antra juosta ir su ,,sponsoriais" 180 - 190 lekdavau ( aisku kai reikedavo skubet ...tiesiojoj net 200 km pasiekdavau, aisku reikedavo isibeget) bet 170 tai pasiekdavo greitai , ko nepasakysi apie 3,3 varikli ( kuri dabar turiu ) jis iki 100 na tarkim iki 120 km tikrai rauna, bet jei nori palaikyt tarkim koki 160 km greiti tai jau tikrai nekas ....variklis baubia o naudos beveik,,0".,.. as neturiu nieko pries , pries kitus variklius ,,..tai yra tik mano nuomone patirta savo kailiu...man asmeniskai buvo smagiau vaziuot su 2,4...kaip butu jei butu automatas as nezinau...bet begius permetinet buvo smagu ..jis nuo 3,5 -4 tukstanciu apsuku tiesiog atsigaudavo...
nu priestaraukit
gal nepriestarausiu , bet suabejosiu del III 200km/h
, va , pas mane ant speedometro tik 160km/h , 3.3 mataras , bet maximalu greiti pasiekia momentaliai ir lengvai
#46
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
Vladas
Rašyta: 2006.10.06 20:57
todel, kad nulygau nemazai , kad vidus buvo tamsiai melynas , o ne pilkas ar geltonas......siaip su kuom kalbejau tai dauguma sake kad III 2,4 eina smagiau uz IV 2,4...bet va sakau , as vazinejau su mechanine , kaip butu su automatu nezinau...siaip ir sanaudos budavo tokiu greiciu tik apie 14 lt..o siaip trasoj 10-11 lt ir dujos buvo paprastos -maisytuvas
na 160 km pasiekia ir mano greitai , bet norisi kada paspaust kam i sikna isikabinus ..bet va snypst
o kas del 200 km galiu duot galva nukirts
tiesiojoj ir jei dar maza nuokalnike 200 budavo drasiai , aisk reikedavo laiko isibeget bet eidavo, va 185-190 drasiai pilotas laikydavo
na 160 km pasiekia ir mano greitai , bet norisi kada paspaust kam i sikna isikabinus ..bet va snypst
o kas del 200 km galiu duot galva nukirts
tiesiojoj ir jei dar maza nuokalnike 200 budavo drasiai , aisk reikedavo laiko isibeget bet eidavo, va 185-190 drasiai pilotas laikydavo
#47
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
GRIZLY
Rašyta: 2006.10.06 23:38
Sakyčiau stebuklingai skamba 
Neabejoju, Vladai, kad sakai kaip ir yra, bet pagal tech charakteristikas mūsų vanai priklausomai nuo metų ir variklių 170-180 Km/h turėtu važiuoti
Neabejoju, Vladai, kad sakai kaip ir yra, bet pagal tech charakteristikas mūsų vanai priklausomai nuo metų ir variklių 170-180 Km/h turėtu važiuoti
#48
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
BOSAS
Rašyta: 2006.10.06 23:41
Citata:
Vladas padare ta vana
Ispaude viska tik ne stumuoklius per sona
Taip daznai nutinka, kad gamintojo nurodyti parametrai yra mazesni nei realybeje.
Jei neklystu Andriuxas sake kad su savo 3.3 avtomatu spaude 190 Km/h
GRIZLI rašė:
Sakyčiau stebuklingai skamba
Vladas padare ta vana
Ispaude viska tik ne stumuoklius per sona
Taip daznai nutinka, kad gamintojo nurodyti parametrai yra mazesni nei realybeje.
Jei neklystu Andriuxas sake kad su savo 3.3 avtomatu spaude 190 Km/h
#49
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
Vladas
Rašyta: 2006.10.07 8:33
i kauna ;eldavau su vejeliu kai reikedavo skubet...bet taip vcaziuodavau vienas , va jei sededavo bent 2-3 zmones is kart apie 15 km krisdavo,taip kad kalbekit ka norit bet as ,,draginimus" su malonumu prisimenu....smagi masina buva..ir garso izoliacija nebloga (gal del to kad europietis"
#50
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
piktas
Rašyta: 2006.10.07 9:33
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas aisku tinkamas tik trumpukams Grandams gal mazokas.
aisku tinkamas tik trumpukams Grandams gal mazokas.
#51
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
sporttruck
Rašyta: 2006.10.07 9:39
Citata:
tipo per silpnas enginas?
piktas rašė:
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas
tipo per silpnas enginas?
#52
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
piktas
Rašyta: 2006.10.07 9:48
Citata:Svoris kolega 
tai nevienodas trumpuko ir grando todel ir sakau kad trumpukui uztenka 2.4 mataro
sporttruck rašė:
Citata:
piktas rašė:
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas
tipo per silpnas enginas?
tai nevienodas trumpuko ir grando todel ir sakau kad trumpukui uztenka 2.4 mataro
#53
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
sporttruck
Rašyta: 2006.10.07 9:54
Citata:
sorry , biski praleidau... , galvojau , kad apie 3.3 , tu vaziuoji su 2,4...
piktas rašė:
Citata:Svoris kolega
sporttruck rašė:
Citata:
piktas rašė:
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas
tipo per silpnas enginas?
sorry
, biski praleidau... , galvojau , kad apie 3.3 , tu vaziuoji su 2,4...
#54
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
MARKO
Rašyta: 2006.10.07 12:09
Citata:
Nu cia tai geras! Trumpukas tik 30 cm trumpesnis ir sakai kad trecdalis varyklio kubaturos atemus traukos uztenka?
Kokia mase grando? trumpo 1825 kg be krovinio. ir galima pasiskaiciuoti kiek kilu tenka vienam arkliui tempti. Bet del maksimalaus greicio, tai pas kiekviena seimininka vienodos kubaturos ir modelio masinos vaziuos skirtingai - pas viena uzdrostas varyklis, pas kita "ledas" 
piktas rašė:
Citata:Svoris kolega
sporttruck rašė:
Citata:
piktas rašė:
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas
tipo per silpnas enginas?
Nu cia tai geras! Trumpukas tik 30 cm trumpesnis ir sakai kad trecdalis varyklio kubaturos atemus traukos uztenka?
Kokia mase grando? trumpo 1825 kg be krovinio. ir galima pasiskaiciuoti kiek kilu tenka vienam arkliui tempti. Bet del maksimalaus greicio, tai pas kiekviena seimininka vienodos kubaturos ir modelio masinos vaziuos skirtingai - pas viena uzdrostas varyklis, pas kita "ledas"
#55
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
BOSAS
Rašyta: 2006.10.07 18:06
Kaip bebutu su tuo svoriu tas 2.4 vaziuoja gerai.
Tik jo eksplotacija nemaloni
Dirzai ir t.t.
Tik jo eksplotacija nemaloni
Dirzai ir t.t.
#56
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
piktas
Rašyta: 2006.10.08 10:28
Citata:Maniskio svoris be krovinio 1630kg o ne 1825kg. Del eksplotacijos variklio neturejau jokiu bedu, nei as nei kiti mano zinomi tokiu auto turetojai. Cia tik mano nuomone. Nenoriu toliau leistis i diskusijas, nes tai beprasmiska.
Marko rašė:
Citata:
piktas rašė:
Citata:Svoris kolega
sporttruck rašė:
Citata:
piktas rašė:
Maniskis automatas. Ar pilnai pakrautas ar vienas vaziuociau daugiau kaip 185 km/h neina bandziau keleta kartu. Smagus varikliukas
tipo per silpnas enginas?
Nu cia tai geras! Trumpukas tik 30 cm trumpesnis ir sakai kad trecdalis varyklio kubaturos atemus traukos uztenka?
#57
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
BOSAS
Rašyta: 2006.10.08 12:40
Ar keitei dirzus guolius ir t.t.
Kiek tai kainuoja 2.4 varikliui?
Kiek tai kainuoja 2.4 varikliui?
#58
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
zulu
Rašyta: 2006.10.08 15:29
paziurekit kiek arkliu turi 2.4 ir 3.3 ir pamatysit kad skyrtumas tikrai ner didelis.
#59
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
Gran Martin
Rašyta: 2006.10.08 16:22
Citata:
teiginys yra
o kokia isvada?
zulu rašė:
paziurekit kiek arkliu turi 2.4 ir 3.3 ir pamatysit kad skyrtumas tikrai ner didelis.
teiginys yra
o kokia isvada?
#60
Re: Kas geriau 3,3 ar 3litrai?
zulu
Rašyta: 2006.10.08 21:03
isvada paprasta yra kelios 3.3 varikliu modifikacijos nuo 120Kw iki 150 Kw(bent jau tech.pasuose taip maciau) o 2.4 varikly maciau 150kw (taip pat tech pase) tai spresk pats uztenka tos galios ar ne
yra kelios 3.3 varikliu modifikacijos nuo 120Kw iki 150 Kw(bent jau tech.pasuose taip maciau) o 2.4 varikly maciau 150kw (taip pat tech pase) tai spresk pats uztenka tos galios ar ne
